マジェスティックファンタジアン

HOME > 創作相談板 > 創作相談板

創作相談板 ツリー3388

過去ログ直接移動 [ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ]

　関連ツリー

投稿小説において、合作の扱い方について議論しませんか？

◆ アーチェ教司祭 [3388] 04/03/04(木) 01:48
　先に出されたスレ「合作の際のHNについて」にも提案したのですが、ディウエセさんのおっしゃるように、新スレを建て、合作をテイルズ投稿小説で掲載する際に、どのような形で掲載するのが良いのかを議論していこうと思っています。

　私の提案は、合作は「合同作品」という作者名を用いて、作品名のところに作品の題名とその後ろに（作者：○○＋□□＋･･･）と表示するというものです。
　後、ディウエセさんの提案は、合作ということを強調したいのであれば作者名を『○○＋××…』とそのままにしたり、グループ名をつけたのであれば、そのあとに（　）書きして『合作』とか『○○＋××…』とかを書けばいいというのもです。

　他にも新しい提案や、この方法はこの点が利点だからこの方法が良いとかの議論をしていき、最終的に合作をどうやって扱うべきなのかを決めていきたいと思ってスレをたてました。
[ 返信する ]

Re: 投稿小説において、合作の扱い方について議論しませんか？

◆ 藪猫 明智 [URL] [3400] 04/03/05(金) 21:18
　ケースバイケースの側面があるでしょうね。

　第一のケースとして、恒久的に同じコンビ（もしくは、三人以上のチーム）で合作を書き続けていくつもりなら。
　それならば、何らかの形で合作用のネームを作ってそれで投稿すれば良いでしょう。一過性のコンビにいちいち新規の名前をつけて投稿していたら、ただでさえ多い作者名が更に増えていくわけで良くないと思いますが、恒久的にやる気があるならありでしょう。
　で、その場合。合作用の新ネームを作るもよし、単にコンビのハンドルネームを併記するもよし。その辺は書き手の方で決めてくださいと。

　第二のケースとして、一過性の合作で、かつ、どちらか一人が主導権を握る、骨組みとなる部分を作った、って場合。
　この場合は、代表して主導権を持っていた人のハンドルネームで投稿することも検討の対象でしょう。その上で、この人と合作しました、みたいなことを、タイトルなり、作中なりで触れる。

　第三のケースは、一過性の合作で、かつ、どちらの主導とも言い難い場合。
　これは一番難しいですね。現状のシステムでは対処が難しいかも。二人両方のページに同じ作品が掲載されるような形態に出来れば良いのかもしれませんが、現状のシステムにそぐわない。
「合作共同」の名の元に集めてしまうのは、たっちゃんも懸念の通り、内容に一貫性のない枠になってしまうので、ちょっとどうかな、と思います。はい。
[ 返信する ]

ちょっとだけ首をつっこまさせてもらいまふ

◆ たっちゃん◆D2R/.B4U [URL] [3392] 04/03/05(金) 00:44
>私の提案は、合作は「合同作品」という～

つまり、以前あったヴァルハラ企画の様にとの事ですね。
たしかにその方法なら、〝合作小説〟を読むならその〝合同作品〟と言う作者のところに行けば良いし、作品名のところにきちんと作者名が書かれているから判りやすいことこの上ないので良いと思われます。

ただこのやり方だと、たとえば〝合同作品〟と言う作者のいくつかの作品に〝面白い作品〟と〝つまらない作品〟があったとして、ランキングで投票する際どう投票すればいいのかと（それは屁理屈だ）。
ランキングって現状〝作品ごと〟ではなく〝作者単位〟なので、一部の合作は面白くても一部の合作がつまならくて……と言うことが絶対にあると思うのですよ。
まぁ……ランキングなんて気にしないと言うのであれば、これは全然問題じゃないことなんですけどね。
感想とかは個別につけていれば問題ないでしょうし。

>合作ということを強調したいのであれば作者名を～

単純で実に判りやすいんですが、この二つの提案を比べた場合僕は司祭氏の案をとりますね。
確かにこの方法だと、合作作者単位で分かれているので、上記であげたランキングの問題なども解消できるのですが、ただでさえ多い作者群の中から探すのって意外と手間ですし（めんどくさがりは駄目ですよ……と自分につっこんどきます＜ぁ）。

ただ、ランキングの問題云々よりも、そんなに合作が行えるほど作者間の交流が進んでいるのかと問われると、現状をよく知らない自分にはどうとも答えようがないわけで（ォィ）。

とりあえず、ツッコミ所は多そうな意見ですが、個人的に思ったことを書かせてもらいました。

僕の提案は以上です。
[ 返信する ]

ぁ゛（汗）

◆ たっちゃん◆D2R/.B4U [URL] [3393] 04/03/05(金) 00:51
>僕の提案は以上です。

……いったい何を提案したと？（汗）

書き込みボタン押して読み返して初めて気づいた……書き込む前の確認はしっかりしましょうね。＞自分（ォィ）
[ 返信する ]

Re:投稿小説において、合作の扱い方について議論しませんか？

◆ アーチェ教司祭 [3405] 04/03/06(土) 05:06
たっちゃんさん、藪猫明智さん、意見をありがとうございます。

合作小説の扱い方に関する今の私の考えを言います。

>主導権を持っていた人のハンドルネームで投稿する
このことに関しては、作者の間で話し合った結果、この方法で投稿するという事であればそれの方法を使うことは自由だと思います。
>合作用の新ネーム等
この方法に関しては、現在多数の作者が居られるという現状を考えると、あまり良い方法ではないと思います。
しかし、現状が合作を活発に行われるものでないなら、少し増えた程度では影響が少なそうなので、良い方法かもしれません。
>「合同作品」という～
これは、現状が合作を活発に行われるものなら、良い手段だと考えています。ランキング問題という欠点がありますが、これを無視し、もしランキングに上がってくるとしても、この合作の中に面白い作品があるのだなぁ　という解釈をして頂くということでいかがでしょうか？
内容の一貫性の問題については、一貫性がなくとも別に構わないと思っています。題名と作者名が書いてあるので、読者様の見たい内容の話をその中から選んでいただくものだからです。
[ 返信する ]

Re^2:投稿小説において、合作の扱い方について議論しませんか？

◆ 朝型の梟 [3421] 04/03/08(月) 02:31
　自分も少しだけ意見を。

>「合同作品」という～
　ネームの増加は少ないほうがいいと思うので賛成ですが、検索面で不都合が生じますね。
　気に入った人の作品だけを読む方は、結構いると思います。そういった方々の中で、作者名をクリックして作品を探すといった方法をとっている方の場合、いまのままの状態で「合同作品」という作者名で投稿されると、合同作品のほうにはたどり着けないという事態になりそう。

　「合同作品」で投稿するルールにするなら、上記の事態を避けるために、作品欄のどこかに、合作参加中の表示を出す等の対処が必要なんじゃありませんか？
[ 返信する ]
マジェスティックファンタジアン Nebel TreeRes BBS v1.00β Credit:校倉