創作相談板 ツリー6733
過去ログ直接移動 [ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ]
関連ツリー
- ▼ - MIXOOの存在意義 - 灘太 [6733] 08/01/06(日) 14:50
- ・Re: MIXOOの存在意義 - kye [6734] 08/01/06(日) 16:32
- ・Re^2: MIXOOの存在意義 - 灘太 [6936] 08/08/20(水) 03:24
- ・Re: MIXOOの存在意義 - kye [6734] 08/01/06(日) 16:32
MIXOOの存在意義
- ◆ 灘太 [6733] 08/01/06(日) 14:50
- 題材の通りのことで、何度か議論になっているものですが。
そのうちの一つで、
テイルズ小説のオリジナルオンリーがオリジナル世界観でオリジナルキャラクターのみというもので、アイテム・技名がテイルズだからこれはテイルズだという作品を見かけます。
僕が思うのは、他の設定まで考えているのにわざわざテイルズの技等を入れてテイルズ創作小説だと言うのが少し不可解なのです。
技名やアイテムがあるからこれはテイルズだというのはどこかおかしいのではないかと思います。
技名やアイテムを変えたらそれは、テイルズシリーズの影響を受けているとはいえ自分オリジナルの作品と言う事になってしまうのですから。
僕はオリジナルが嫌いと言うことではありません。
むしろ必要なら使うべきだと思っていますし、物語を膨らませる為にも良いことだと思います。
しかし、オリジナル世界のオリジナルキャラだけの物語は多少弄るだけで自分のオリジナル作品と言うことになります。
それをテイルズの創作だというのは厳しいものがあると思います。
乱文失礼しました。
[ 返信する ]
Re: MIXOOの存在意義
- ◆ kye [6734] 08/01/06(日) 16:32
- どうも、MIXOOも詰め合わせてみたいkyeです。
テイルズの「何」を創作するか。
それがポイントではないかと思います。
「シリーズのメインキャラを用いてストーリーを創作する」
これは言わずもがな、一般的な二次創作でしょう。
「シリーズの世界観を用いてストーリーを創作する」
こうなると、オリキャラを主人公にしてメインキャラと絡ませるお話にもなりますかね。あるいはオリキャラオンリーか。
MIXOOに片足、ないしは両足を突っ込んだ状態です。
「シリーズの要素を用いて、シリーズを創作する」
これが問題に取りざたされてる書き方なんだと思います。
個人的にはこれは二次創作の枠からは外れてないと思うんですよ。
二次創作の作者は原作の製作者じゃないんですから、原作から汲み取った要素を用いて「それっぽい」ものを書いてるにすぎないんじゃないですかね。
メインキャラを書いていても「口調が微妙に違う」とか感じるときはあります。
だからといってそれが二次創作失格ってわけでもないでしょうし。
二次作者は原作のプレイヤーであり、原作を受け止めたフィルターなんですよ。
すごく目の細かいフィルターを用いたなら、あるいはシリーズの要素だけを抽出することもできるでしょう。
趣味でやってることですし、究極的には作者が納得できるかどうか、ということかもしれませんね。
ぐだぐだな結論ですみません。
以上で自分の卑見を終わります。
それはそれとして、案外オリキャラって需要あるんですね。知りませんでした。
ではでは〜
[ 返信する ]
Re^2: MIXOOの存在意義
- ◆ 灘太 [6936] 08/08/20(水) 03:24
- 半年以上何も反応せずに申し訳ありませんでした。
半年前の時点でkeyさんの意見になるほどな。と思っただけですが、うまく伝わっていなかった部分が最近気が付きました。
僕が思ったのは、シリーズの要素を用いてというのは
テイルズシリーズの世界(例えばTOPのアセリアやTOVテルカ・リュミレース等の世界を下地にした作品はたとえメインキャラが薄くても(極論メインに居なくても)テイルズの舞台になった世界を別の人間の視点から見ている物語として認識ができます。
僕が気になったのは、世界、キャラ、設定共にオリジナルで技名を「魔人剣!」や「ファイアーボール!」等というだけでテイルズMIXOOと言うには苦しいものがあるのではないのか?
ということです。
たとえばオリジナルキャラメインだけどもテイルズキャラを共演させたいというのはオリジナルオンリーとして考えることができますが、
テイルズの世界が、キャラが出ないのは苦しいものがあると思います。
またスタートして数話(5~6話)程テイルズキャラ、例えばクレスのクの字も全く出ない作品も少し…という感じです。
当時そういった作品が見受けられた気がしたので投稿した次第です。
[ 返信する ]