創作相談板 記事No.7778
過去ログ直接移動 [ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ]
私も気になったので
- ◆ 須崎 [7778] 10/02/24(水) 19:53
- 確かにそもそもどういった物をオリジナルと定義するのか、というのは気になります。
私としては、大雑把に言ってしまえば「原作の世界を破壊しない(ないがしろにしない)物」がオリジナルでは無い物だと思っています。
キャラクター、世界観、ストーリーの大筋といったもののほとんどが原作ベースなのであればそれは二次創作物なのではないか、と。
オリジナルキャラクターが居たりすればそのキャラにまつわるオリジナルな設定だったり話があったりするのは当然です。ですがそれが世界観を壊さない程度ならばそれはオリジナル、と呼ぶ程でもないのではないかと。
なんか抽象的で分かりづらいので一応例を言ってみます。
ベース:TOD2
主人公:オリジナルキャラ
として、過去なり未来なり改変された現代なりでそのオリジナルキャラが居て、そのキャラがやって来たカイル達と合流して、歴史の修正のために力を貸しつつも、そのキャラ特有の過去だったり能力があってそのことについても触れつつ、流れ的には原作通りに進む・・・という感じでしょうか。主人公はオリジナルだとしても、その程度ならば許容できる…という考えです。
逆に言えば、本編のキャラがメインだとしても世界観が原作と全く関係がないもの、例とするならアビスのキャラがオールドラント以外の惑星で、音素以外の力を使って異星人と戦う・・・とかだと私はオリジナルだと考えます。
余計わかんなくなってたらごめんなさい、これが限界でした。
ともかく私の思うオリジナルは、原作のキャラ、ストーリー、世界観の一つ以上がまるで関係ない、あるいは大幅にいじられているようなもの(敵が味方になったり味方が敵になったりとか)です。
そして私自身はオリジナルは特に否定する気はありません。むしろ賛成派です。たださっきの三つについてがテイルズ全く関係なしの完全オリジナルだと少しどうかとは思いますが…全否定する気は無いです。こんなところです。
私としてはとにかく他の方々のオリジナルに対する認識が見てみたいですので出来れば多くの方が書き込んで頂ければ…と思います。
[ 返信する ]
関連ツリー
- ▼ - オリジナル作品問題について - ルート [7767] 10/02/24(水) 17:24
- ・「オリジナル」という言葉について - ゆお [7779] 10/02/24(水) 19:55
- ・私も気になったので - 須崎 [7778] 10/02/24(水) 19:53
- ・「オリジナル作品」について独自に類型化してみます - ブレイズ [7775] 10/02/24(水) 18:40
- ・(削除) - [7774] 10/02/24(水) 18:38
- ・(削除) - [7773] 10/02/24(水) 18:32
- ・このレスへの投稿ルール - ルート [7772] 10/02/24(水) 18:31