マジェスティックファンタジアン

HOME > 創作相談板 > 創作相談板

創作相談板 記事No.3338

過去ログ直接移動 [ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ]

Re: 本題　−　「批評しないのか？」

◆ ＣＲＯＳＳ [3338] 04/02/25(水) 12:59
創作掲示板は覗いてもスレ立てや返信なんて滅多にしない奴こと私。
今回は興味が湧いたので久々に書いてみることに。
みなさん言ってることハイレベルですねえ。少なくとも低レベルな私はそう思います。
ついでにある方に前々から聞きたかった質問が一つ。それもまた後ほど。

批評しないのか？ですよね。
別に批評に値するように感じた点がなく、それ故にその必要もなかったから今まで誰もしなかったんじゃないんですか？（根拠なしな勝手な私見ですが）あなたは作品について批評したいみたいですが、読んだ人全員がそうではないわけだし。
批評したくてもしない人もいたでしょうが、その人は自分の中に言いたいことや伝えたいことが残るだけでしょうし。

私もセキナ氏の作品を読む一読者です。信者かどうか自分でも良くわかりません（というか別にどう言われようが思われようがどうでもいい）が、ときどき登場キャラの「こいつのこの考え方はちょっとどうかな・・・」と疑問に思ったりもします。でも、別にその疑問に対する批評は書きません。（上のがもう既に批評かも；）理由は以下のとおり。

１、キャラってのは結局考えた人が性格や考え方を決めるものであり、読者がそれを批評しても作者はその批評された点を変える、修正する必要がない。
せいぜい批評されても「ああそうか、そういう考え方もあるのか」とか「やっぱりそう思われたか」くらいにしか感じないかと。
言われて悲しかったりムカついたりするのは批評内容によりますが。

２、既に登場し、そいつのだいたいの性格も言動も読者が知ってしまった以上、今さら修正なんか効かない。
長編にもなって長きに渡って登場するなら専らそれが当てはまるかと。
ストーリーもまた同じ。セキナ氏の既作品をどう言っても、今後展開されるであろう既に決められてる大まかなプロットの内容にはたかだか一読者の意見でそう簡単に変えられるわけない。

批評ってのはその批評した人間の作者に対する願望みたいなもんでしょうか。もっとここをこうして欲しい、という。それが通らないなら別にそんなことする必要なし。つまり、既作品の内容に批評するだけ無駄。そう考えて私は何も言いません。文句があるならこれ以上続きを読まなければいいだけのことですし。
文法的なものならこれからの作品でもいくらでも改良はできますがね。（少なくともそっちに批評はありません）

結論。『批評しようがしまいが人それぞれ』ですかね。私みたいにネガティブに考える奴もいますし。
ま、結局私のこのレスで何が言いたいのかというと、「別に何も」って感じです。
最初にも言ったとおりただこのスレに興味が湧いただけなので、茶々でもいれるくらいに自分の意見書いてみようかと（笑）

ついでに最初にも書いたとおり、ある方こと作者セキナ氏にこのスレに全く無関係かつ失礼な質問があります。この掲示板の『作者様を語ろうセキナさん編』とか感想欄に書くのもなんか面倒くさかったのでこっちで（オイ）
変わり者と言われたこと、もしくは自分のことを一般的から見て変わってるやつ、と考えたことはありますか？
あなたの作品は私が見た中でもかなり『異色』に感じましたので。小説は作者の考えの塊みたいなもんでしょうから、それを書く人の性格とかが現れていてもおかしくはないかと。ちなみに私は両者に当たります。
不快に感じましたら謝ります。できれば、お答えいただきたいです。
では。

Ｐ．Ｓ　このレスでしたセキナ氏への質問とその返答の時間が違ってますが、
私がこのレスで文法的な間違いを発見し削除、修正したためです。失礼しました。
[ 返信する ]

　関連ツリー

マジェスティックファンタジアン Nebel TreeRes BBS v1.00β Credit:校倉