創作相談板 記事No.3439
過去ログ直接移動 [ 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 ]
さて……今日で2週間経つわけですが
- ◆ たっちゃん◆D2R/.B4U [URL] [3439] 04/03/09(火) 02:54
- とりあえず今日で一応″ナ低猶予期間の2週間が経ったわけであります。
まぁ、夜叉氏は
「最低2週間以上は〜」
と仰ってましたので、
「2週間経ったぞ。さぁ、今すぐ返事を聞かせろや」
などとせっかちさんにならず、気長に返事を待つことにしましょう。
と、そういうどうでも良い事は隅にでも置いといて……全体を読んでいてちと気になったことがあるんで、ほんの少しだけ首つっこませてもらいます。
まず、Vanpa@DFAN氏の仰ってる
「閲覧者にとって、執筆者の努力や苦労なぞ知った事ではない」
と言う発言に対して、ヒカゲ氏の
「おかしいだろう〜」
と言う発言があるのですが……まぁ、ヒカゲ氏の気持ちは解りますが、Vanpa@DFAN氏の言っていることは正論だと思うのです。
こんな事言ったら
「ふざけるな」
と怒られるかもしれませんが、まぁ一つ僕の意見を聞いてください。
「あなたは作り手の苦労まで考えて作品を読んでいるんですか?」
僕はそんなの一切考えていません。
だってそうでしょう?
どんなに面白い物も、どんなにつまらない物も、書くときにどんな苦労をしたかなんて考えながら読むはずも無く……その内容……つまりは結果だけを僕達は読んでいるわけです。
たとえば、ちょっとつまらない作品があったとして……でも、
「この人も書くとき苦労したんだろうからちょっと大目にみておくか」
と言うフィルターを通して見ると、多少のことは許せるかもしれませんけれど、それは単なる同情心であって作品の本質とはなんら関係ない問題ですしね。
結局、面白いものは面白く、つまらないものはつまらないと言うことになってしまうわけです。
なんていうか、あえて名前は伏せますが一時期話題になった某氏……いっぱいいっぱい叩かれましたよね?
でも、本人は本当に真面目に一生懸命書いていたかもしれない。
だけど、叩かれに叩かれまくってました。
これだって上で言っていたのと同じで、
「たとえ真面目に書いていようが内容が悪けりゃ非難される」
の良い例なんです。
まぁ……長々と書きましたが、言いたい事は
「たとえどんなに努力しても、結果が駄目なら人はほめてくれない」
と言うことなんです。
セキナ氏が本当に苦労しているのかとか、頑張っているのかなんて僕にはわかるはずもありません。
こんな事言ったら怒られるでしょうけれど、もしかしたら適当に思いついたものを適当に書いているのかもしれません。
それは僕たちの知ったことではないですし、知ったところでどうということでもありません。
でも、セキナ氏の作品が面白いと言う結果があるからこそ皆がほめている……そうじゃないんですか?
アラを探せばいろいろとぼろが見えてくるでしょうけれど、結局全体を通して見て十分満足できるレベルだから皆が読んでいる……違いますか?
んで次
ヒカゲ氏の
「大きな事が言いたいのなら自分でも書いてみるといい」
と言う発言に対して、Vanpa@DFAN氏の
「またこのテの〜」
と言う発言ですが……これも間違った意見ではないと思われます。
まぁ、Vanpa@DFAN氏の言い方は多少きついかもしれませんが、評価する側に製作者の理屈を押し付けるのはある意味馬鹿げた事です。
だってそうでしょう?
たとえば、友人の手料理でくそ不味い料理を出されたけれど、料理に関しては素人で作ったことも無い自分は不味いと言ってはいけない。
そして、俺の料理がどんな味であっても、俺はこんなに苦労して作ったんだし、料理の素人であるお前にとやかく言われたくない。
たとえばちょっと極端すぎますが、言いたいこが伝われば幸いです。
で、考えて見てください。
こんなのおかしいでしょう?
たとえ料理の素人であっても、料理が不味ければ不味いと言う権利はありますし、たとえどんなに苦労して作った料理でも、出来が不味ければ不味いといわれて当然なのです。
話を戻しますが、書いたことの無い人間が大きなことを言うな……ってのは、たんなる書き手側のエゴでしかありません。
小説を読む人間の大多数は書く事に関しては¢f人であると言うことを忘れないでください。
それを考えずに、
「何か言いたいならお前も書けよ」
と言うのは、馬鹿でしかありません。
えぇ……言い方きついかもしれませんけどね。
……って、なんかVanpa@DFAN氏とヒカゲ氏の意見だけを取り上げたような感もありますが……なんつーか、この二方の意見がやけに印象に残ったもので。
最後に一言……物事を冷静に考える事を覚えましょう。
んではおやすみなさい。
[ 返信する ]
関連ツリー
- ▼ - アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 金色夜叉 [3311] 04/02/24(火) 12:25
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - トト [3655] 04/04/27(火) 19:43
- ・Re^2: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 国崎往人 [3656] 04/04/27(火) 20:02
- ・(削除) - [3579] 04/04/06(火) 17:41
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 次元斬 [3457] 04/03/10(水) 16:00
- ・ちょいと気になったのですが - たっちゃん◆D2R/.B4U [3462] 04/03/11(木) 01:47
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 鴻巣 連太郎 [3444] 04/03/09(火) 14:34
- ・Re^2: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - ロウ [3446] 04/03/09(火) 16:18
- ・Re^3: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 鴻巣 連太郎 [3447] 04/03/09(火) 18:16
- ・Re^2: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 鴻巣 連太郎 [3445] 04/03/09(火) 14:36
- ・Re^2: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - ロウ [3446] 04/03/09(火) 16:18
- ・さて……今日で2週間経つわけですが - たっちゃん◆D2R/.B4U [3439] 04/03/09(火) 02:54
- ・Re: さて……今日で2週間経つわけですが - ロウ [3441] 04/03/09(火) 10:06
- ・Re: 書いている人に失礼すぎますよ。 - マオ [3397] 04/03/05(金) 16:46
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - オルバース [3368] 04/02/27(金) 23:57
- ・面白いからそれでいいです - 服部才蔵長康 [3359] 04/02/27(金) 14:33
- ・突撃用ランスは騎兵さんが持ってるんだよ? - みだれぞぉ [3354] 04/02/26(木) 00:45
- ・なにコイツ… - 逸 [3390] 04/03/04(木) 20:42
- ・Re: なにコイツ… - rasuku [3395] 04/03/05(金) 10:05
- ・Re^2: なにコイツ… - 魔人ブウ(マテリアルブレード [3402] 04/03/05(金) 22:41
- ・Re^3: なにコイツ… - ラゼ [3407] 04/03/06(土) 12:32
- ・Re^4: なにコイツ… - 魔人ブウ(マテリアルブレード [3408] 04/03/06(土) 13:03
- ・Re^5: なにコイツ… - awe◆XYQoSWUA [3428] 04/03/08(月) 17:55
- ・Re^4: なにコイツ… - 魔人ブウ(マテリアルブレード [3408] 04/03/06(土) 13:03
- ・Re^3: なにコイツ… - ラゼ [3407] 04/03/06(土) 12:32
- ・Re^2: なにコイツ… - 魔人ブウ(マテリアルブレード [3402] 04/03/05(金) 22:41
- ・Re: なにコイツ… - rasuku [3395] 04/03/05(金) 10:05
- ・Re: 突撃用ランスは騎兵さんが持ってるんだよ? - ロウ [3355] 04/02/26(木) 02:16
- ・なにコイツ… - 逸 [3390] 04/03/04(木) 20:42
- ・これから、このツリーに書き込もうという方へ - tttt [3350] 04/02/25(水) 22:10
- ・Re: これはナンセンスだ!! - アスク [3349] 04/02/25(水) 21:45
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - カラー [3346] 04/02/25(水) 20:41
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - 鬼半蔵◆00/Hanzo [3344] 04/02/25(水) 19:40
- ・… - Vanpa@DFAN [3327] 04/02/24(火) 23:51
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - セキナ [3317] 04/02/24(火) 17:30
- ・文法規則について - 朝型の梟 [3322] 04/02/24(火) 20:44
- ・Re: 文法規則について - 藪猫 明智 [3352] 04/02/25(水) 23:03
- ・Re: 文法規則について - 南無阿弥陀仏 [3326] 04/02/24(火) 22:45
- ・Re: 文法規則について - セキナ [3325] 04/02/24(火) 21:00
- ・文法規則について - 朝型の梟 [3322] 04/02/24(火) 20:44
- ・本題 − 「批評しないのか?」 - 金色夜叉 [3312] 04/02/24(火) 12:43
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - LastWaltz [3640] 04/04/22(木) 19:50
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - フラット [3343] 04/02/25(水) 19:25
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - CROSS [3338] 04/02/25(水) 12:59
- ・(削除) - [3333] 04/02/25(水) 03:40
- ・Re^2: 本題 − 「批評しないのか?」 - セキナ [3335] 04/02/25(水) 09:45
- ・Re^3: 本題 − 「批評しないのか?」 - セキナ [3336] 04/02/25(水) 11:00
- ・Re^4: 本題 − 「批評しないのか?」 - CROSS [3337] 04/02/25(水) 12:34
- ・Re^3: 本題 − 「批評しないのか?」 - セキナ [3336] 04/02/25(水) 11:00
- ・Re^2: 本題 − 「批評しないのか?」 - セキナ [3335] 04/02/25(水) 09:45
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - 藪猫 明智 [3331] 04/02/25(水) 01:26
- ・Re^ 本題 − 「批評しないのか?」 - ヒカゲ [3321] 04/02/24(火) 20:19
- ・またか… - Vanpa@DFAN [3328] 04/02/24(火) 23:51
- ・同じだな・・・ - ヒカゲ [3339] 04/02/25(水) 13:19
- ・Re: 同じだな・・・ - tttt [3345] 04/02/25(水) 20:31
- ・あ。 - Vanpa@DFAN [3348] 04/02/25(水) 21:23
- ・Re: 同じだな・・・ - tttt [3345] 04/02/25(水) 20:31
- ・同じだな・・・ - ヒカゲ [3339] 04/02/25(水) 13:19
- ・Re: Re^ 本題 − 「批評しないのか?」 - ヒカゲ [3324] 04/02/24(火) 20:55
- ・Re: Re^ 本題 − 「批評しないのか?」 - ジェーン [3323] 04/02/24(火) 20:48
- ・またか… - Vanpa@DFAN [3328] 04/02/24(火) 23:51
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - もうる [3318] 04/02/24(火) 18:07
- ・Re^2: 本題 − 「批評しないのか?」 - イオシス [3341] 04/02/25(水) 16:07
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - アーチェ教司祭 [3316] 04/02/24(火) 16:36
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - キヨマサ [3314] 04/02/24(火) 14:23
- ・Re^2: 本題 − 「批評しないのか?」 - 魔人ブウ(マテリアルブレード [3351] 04/02/25(水) 22:56
- ・Re: 本題 − 「批評しないのか?」 - tttt [3313] 04/02/24(火) 13:03
- ・Re^2: 本題 − 「批評しないのか?」 - 鯖の味噌煮 [3315] 04/02/24(火) 15:06
- ・Re^: 本題 − 「批評しないのか?」 - キャネゴン [3319] 04/02/24(火) 18:08
- ・Re: Re^: 本題 − 「批評しないのか?」 - tttt [3320] 04/02/24(火) 19:36
- ・Re^2: Re^: 本題 − 「批評しないのか?」 - スレイ [3630] 04/04/18(日) 15:37
- ・Re: Re^: 本題 − 「批評しないのか?」 - tttt [3320] 04/02/24(火) 19:36
- ・Re^: 本題 − 「批評しないのか?」 - キャネゴン [3319] 04/02/24(火) 18:08
- ・Re^2: 本題 − 「批評しないのか?」 - 鯖の味噌煮 [3315] 04/02/24(火) 15:06
- ・Re: アクセスランキング1位・セキナ氏の作品について - トト [3655] 04/04/27(火) 19:43